Los TransGénicos

-
A lo largo de este tema, en los diferentes ejercicios del cuaderno me he quedado con uno cuyo tema me ha parecido interesante. Trata sobre Wilson y la sociobiología donde se expone que los organismos son composiciones simples de genes que nosotros utilizamos a nuestro beneficio, tal es así que incluso los alteramos cambiando su propia esencia. Uno de estos ejemplos de alteraciones biológicas, que esta presente hoy en día son las experimentaciones con animales y alimentos, de los que trataré de donde viene su razón de ser y sus ventajas y desventajas.

Como a priori se dice en el texto estas alteraciones son un "insulto a la vida" y no se deberían hacer, cierto es que gracias a este tipo de experimentos que se llevan realizando ya desde hace bastante tiempo, nuestra calidad de vida ha mejorado considerablemente. Los transgenicos están alterados desde su unidad mas ínfima, las moléculas que lo componen, con el fin de conseguir ya sean alimentos de mejor calidad o bien, animales mas productivos. Las principales ventajas de esta practica referida a los animales son por ejemplo: 

- La obtención de ganado mas productivo empleando la clonación. ¿A que se refiere esto de clonación?, pongamos el ejemplo de una vaca, a partir de su cadena de ADN se pueden modificar diferentes rasgos propios del animal o sustituirlos por otros, el resultado de esto puede ser que la vaca proporcione mas leche y de una mejor calidad, en las ovejas por ejemplo que tengan mas lana, etc. 
- La conservación de especies en peligro de extinción, que al modificar su genoma las haga mas fuertes a los medios o bien su capacidad reproductora aumente. También se emplea para la conservación de embriones y semen congelado de estas especies, aunque sea importante destacar que su supervivencia no este asegurada.
- El trasplante de los órganos animales modificados para que sean compatibles con los humanos aun tiene mucha controversia, pese a ello se realizan experimentos con los corazones de cerdos inmuno-compatibles al ser humano, estos son trasplantados a monos.

En cuanto a las ventajas de los alimentos se puede sacar la misma conclusión que con los animales, estas practicas se realizan en favor de nuestra especie y su principal finalidad es crear un alimento resistente a problemas como plagas y ademas que sean de una calidad excelente para el consumo humano. Como es lógico todo esto tiene sus inconvenientes de los cuales son dos los mas importantes; la perdida de diversidad en las especies ya sea plantas o animales, debido a que siempre se buscara a la "cepa" mas fuerte y se desechara al resto porque no nos satisfará. Estaremos modificando la selección natural, cosa que no se debe hacer porque este proceso requiere mucho tiempo y no unos pocos experimentos en laboratorios para decidir quien vive y quien muere. El punto a discutir mas importante en este tema es el sufrimiento del animal, los animales biomodificados no pueden llevar una vida normal ni mucho menos, su destino ha sido escrito incluso antes de que nacieran y su condición les puede provocar un dolor que ningún ser se merece. 

En mi opinión podría dividir este tema en dos partes que como siempre uno es el bueno y otro el malo; el bueno haría referencia a los alimentos transgenicos, estos, a mi modo de ver me parece una solución muy buena para paliar muchos problemas de la sociedad moderna, el mas importante es el hambre. Digo yo, si estos alimentos no están modificados con el fin de que su producción sea mas rápida, que sean mas resistentes, mas baratos... Por qué no utilizarlos como de verdad se debería y crear macro-cultivos en zonas de escasez para evitar esa angustiosa sensación que muchos países sufren. En cuanto a la parte mala de las modificaciones genéticas, me estaría refiriendo a los experimentos realizados a animales, como ya he dicho antes cuando se le aplica un cambio drástico a algo que necesita mucho tiempo para cambiar las cosas no suelen salir bien. Este fallo se traduce en sufrimiento y dolor que el animal experimenta sin ninguna razón real salvo la necesidad imponente del ser humano a querer jugar a ser Dios. 








Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Comunismo Parte 2: Crítica modelo Comunista URSS

-
Imagen
La semana pasada hablé del comunismo, de como surgió y en que derivó. La idea principal no era mala, trataba de buscar el bien común para todos, pero esto no siempre pasaba, mas bien nunca. El hecho de buscar una forma de estado perfecto para todos es algo utópico, y como dije en la anterior entrada, las utopías establecidas se convirtieron en un infierno. Esto fue lo que paso de un modo u otro en la Unión Sovietica (URSS), sus dirigentes pasaron de buscar un socialismo igualitario a utilizar esa excusa de redistribución para usarla en su propio beneficio. Apareció el interés privado. Las dictaduras del proletariado dejaron de serlo y sus dirigentes se convirtieron en dictadores crueles y sin importarles el estado del pueblo. El comunismo había pasado a ser Social-Fascismo. Durante la existencia de la Unión Soviética, podemos destacar a sus tres lideres mas notorios. Cada uno de ellos imponía las normas y las leyes a su manera y como mejor le convenía; estos eran  Vladímir Ilich U
Leer más

Anarquía controlada

-
El anarquismo es una teoría política, tal vez la mas radical, que propone un país sin estado, sin leyes ni cuerpos de seguridad, la gente actúa por libre albedrío sin importarle las consecuencias de sus actos, es por eso que para las personas que tengan un pensamiento poco ortodoxo, esta opción política en la que se gobierna sin gobernar les resulta atractiva. La idea como tal de un país totalmente libre de leyes, surgió mucho antes de Joseph Proudhon en el siglo XIX. Los pensamientos y reflexiones mas antiguas del anarquismo de las que se tiene constancia proceden del filósofo chino Lao Tsé, el cual tenia unos ideales opuestos al estado y a la influencia religiosa. En la Antigua Grecia también surgieron ideas anarquistas de la mano de   Zenón de Citio, que propuso una sociedad libre de gobierno opuesta a la utopía estatista de Platón. En una sociedad anarquista, la consecuencia de no tener un respaldo civil como pueden ser los cuerpos de seguridad del estado (el cual in
Leer más

La mente, una máquina bien engrasada.

-
A lo largo de la historia se le ha dado mucha importancia al Alma, esa sustancia racional que nos constituye dentro de una maquina compleja como lo es el cuerpo, como decían los filósofos de la época. El alma complementa al cuerpo y el cuerpo va ligada al alma, algunos decían que esta seria libre cuando el cuerpo pereciese y otros que perecería con el. Hoy en día las relaciones mas comunes que podemos dar frente a estas tesis son las existentes entre la mente (considerada Alma) y el cerebro (se podría extrapolar al cuerpo pero no en su totalidad). La mente es algo inmaterial, no tiene una extensión en el espacio, que se sepa, podríamos decir que es inmutable como decía Platón, esto se refiere a que es en la mente donde residen las ideas y no en el cerebro, mejor dicho es en el cerebro donde se almacenan esas ideas pero no es donde se crean o se procesan, el funcionamiento del cerebro es completamente distinto al de la mente pues este precisa necesariamente de un guía, una brújula
Leer más